FIEBRE ROJIGUALDA

La selección española está en la final, y como ya es costumbre en este país cuando el deporte nos corona en lo más alto, millones de aficionados pintaron sus caras, lucieron sus equipamientos y ondearon sus banderas adquiridas en el todo a cien chino. Banderas que han engalanado los balcones de infinidad de hogares, coloreando de patriotismo todas y cada una de las localidades de esta extensa piel de toro. Cuando España gana un partido de fútbol nada más trasciende, no hay ni paro ni reforma laboral, solamente el fervor de una afición que se siente orgullosa de sus colores y de su venerada bandera, las calles se convierten en algo parecido a una manifestación del 20-N y apoyar a los huelguistas del país vasco o a los trabajadores del metro de Madrid carece de toda importancia cuando “la Roja” se bate en el terreno de juego, la lucha de la clase trabajadora pasa a un segundo plano, siendo David Villa la principal prioridad de las acaloradas masas.

 Como sucede cuando corre Alonso o cuando juega Nadal, un mundial o una eurocopa se convierten en la excusa perfecta para despertar al español que todo aficionado lleva dentro. Defiende tus colores, apoya a la roja y otras frases que se gritan desde el televisor para que de sus bocas salgan vítores que abogan por todo menos por el espíritu deportivo, avivando una pasión tanto irracional como artificial hacia su patria, la vanagloria de pertenecer a una nación que los marca cual ganado con la bandera nacional. ¿Y qué hay de malo en animar a un equipo de fútbol? A simple vista no tiene nada de malo sentarse en una terraza o en el salón de tu casa a ver un partido, como tampoco hay nada de malo en ir a la iglesia a rezar o en pasarse ocho horas delante del televisor, a nadie se perjudica y todo el mundo está contento, Bisbal y Shakira cantan y el agobio de no poder pagar la hipoteca se convierte por un rato en el regocijo de sentirse “orgulloso de ser español”.

- Kevin Laden - 

MUSULMANOFOBIA

Lo conseguimos, al final las mujeres musulmanas de este país se tendrán que quedar en la puerta del supermercado mientras su marido hace la compra del día, ya no nos dañará la vista esa prenda tan polémica cuando estemos frecuentando cualquier establecimiento público, o se quedan en casa o se esperan en la calle como un perrito obediente espera a su dueño. Que no pretendan venir aquí a imponer su fanatismo cuando una española jamás podría lucir en esas tierras las camisetas de Dolce&Gabbana o las bragas de Hello Kitty. Las leyes están para cumplirlas, ¡hombrepordiós! Porque sí, porque somos un país progresista y hemos de abogar por el progreso.

¿Por el progreso? Reflexionemos. No hay duda de que la imposición del burka es aberrante en todos los aspectos y ni siquiera la palabra tradición la puede justificar. ¿Pero es este el motivo por el cual lo vamos a prohibir? El debate sobre dicha prohibición, además de ser la comidilla de la temporada que mantiene a las masas distraídas y por tanto ajenas a problemas nacionales de mayor calibre, es un tema un tanto espinoso si se trata desde la perspectiva de la mujer que observa tras esa diminuta rendija. Pero eso importa poco a quienes han dado el sí en senado, curiosamente los mismos que aprobaron hace bien poco un panfleto de carácter xenófobo menospreciando al colectivo gitano rumano. Lo que sucede es que cuando el problema está fuera nadie se molesta, a nadie le preocupa la situación de la mujer en el islam, salvo cuando viene aquí a lucir modelito, entonces la cosa cambia y el espectáculo resulta molesto. Por esto mismo nadie ha denunciado todavía que en algunos países de África y Oriente Medio se sigua practicando la mutilación genital femenina, porque nadie la practica en España, o al menos nadie lo ve. Tampoco debemos olvidar que somos uno de los países europeos con más violencia de género, y mientras al año continúen muriendo cientos de mujeres a manos de sus maridos y las sentencias a los maltratadores sigan siendo de risa, - obviamente es una expresión, pues no tiene ni puñetera gracia, - tendremos cosas más importantes de las que preocuparnos a la hora de votar restricciones.

En definitiva, que la democracia ha vuelto a triunfar, la intolerancia disfrazada de discurso humanitario y la hipocresía vuelven a tener razón mientras la barbarie sigue siendo incuestionable más allá de nuestras fronteras, pero mientras tengamos nuestra ley y esas bonitas alambradas en Ceuta y en Melilla para protegernos de ella, no hay de qué preocuparse.

- Kevin Laden -

RÉQUIEM POR UN GENIO

Cuando estaba terminando de leer Caín, su última obra maestra, disfrutando de las peripecias de un fraticida ninguneado por Dios a lomos de su jumento, el periódico me da la peor noticia que podía darme. José Saramago, con 87 años, acaba de fallecer, nos ha dejado con toda una colección de joyas a su espalda. Nos abandona el que relataría las tribulaciones de una ciudad asediada por una epidemia de ceguera blanca, la infructuosa investigación de un comisario que se ve obligado a descubrir a los culpables de un complot basado en el voto en blanco masivo o la vida de Tertuliano Máximo Afonso, un hombre que descubre de manera fortuita que tiene un doble exáctamente igual que él. Saramago sembró la polémica, sufrió el destierro y la incomprensión, pero también le fue reconocido el mérito de crear historias verdaderamente mágicas, cuando le fue concedido el premio Nobel de literatura en 1998. Hoy se va una figura única, dejando el mundo un poco más vacío. Con un nudo en el estómago me despido desde aquí de don José Saramago, hasta siempre compañero, al final la muerte se llevó consigo al violonchelista, pero tu puño y tu letra jamás morirán.



- Kevin Laden -

INTERECONOMÍA OPINA SOBRE…

LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD
Por todos es ya conocida la barbarie perpetrada a sangre fría por el ejército israelí, además de la evidente desigualdad de condiciones que presenta el conflicto Israel-Palestina. Pues bien, no solamente energúmenos de la talla de Aznar han defendido a Israel alegando que “el reciente "incidente" ocurrido por los activistas "anti israelíes" en el Mediterráneo resulta una buena causa impopular que defender". No solamente la comunidad internacional, respaldada por el silencio de occidente, ha menospreciado a los nueve muertos restándole importancia al ataque. Mis amigos de Intereconomía, en su panfleto “liberal” llamado La Gaceta, en un artículo titulado cínicamente “La flotilla vencible”, se dice que “Antes de saberse qué ocurrió en realidad durante el asalto israelí a la llamada “flotilla de la libertad”, ya estaba lista la condena a Israel. La propaganda del grupo radical que la inspiraba junto con la demagogia de Hamás en Gaza ya habían puesto los cimientos públicos de lo que se veía venir: Israel usaba la fuerza desproporcionada e ilegalmente para detener la ayuda humanitaria a los pobres palestinos que sufren la opresión día a día, estoicamente, en la Franja de Gaza. Poco importa que todo fuese una sarta de falsedades (…) Se ha dicho que el bloqueo naval de la Franja de Gaza es ilegal. Falso. El bloqueo es un instrumento reconocido en la práctica internacional y a disposición de cualquier nación. Los Estados Unidos lo emplearon sobre Cuba en 1962 a fin de evitar que llegaran a la isla más componentes de misiles nucleares de la URSS”.

Lo más increíble y deleznable no es esto solamente, en el citado artículo, del cual adjunto bajo el enlace para que puedan disfrutarlo mis queridos lectores tanto como disfrutan este blog y su apología al terrorismo, lo detestable viene cuando el autor de las líneas pone en duda el espantoso estado en el que se encuentra la población de Gaza, asegurando que Israel proporciona por vía marítima muchísima más ayuda humanitaria de la que podía aportar la flota, la misma flota que fue víctima de los ataques de ese estado tan generoso. “Hace una semana, se estrenó la primera gran piscina olímpica en la Franja, algo que no todas las ciudades en Israel disfrutan. Eso sí, con estricta separación de sexos, controlada por Hamás y la imposición del burkini monocolor a las mujeres”. Seguro que sí, la construirían justo al lado del hotel de 15 plantas con vistas al mar, perfecto para aquellos que hayan perdido sus casas gracias a los últimos misiles que con tanta generosidad les lanzaron desde Tel Aviv, una siesta en la suite de lujo y luego unos largos en la piscina olímpica, para refrescar de paso las quemaduras producidas por el fósforo blanco. Estos palestinos se quejan de vicio. Por último y como colofón final, Rafael L. Bardají, que así se llama el autor, miembro de las FAES, por cierto, compara el asalto a la flotilla con la Marcha Verde, de lo más inteligente. Y ahora si me disculpan, he de ir al lavabo a vomitar.
Aquí el articulo.



 PD: He creado una etiqueta solo para Intereconomía, pues no creo que sea la última vez que se hable de ellos en este blog.

- Kevin Laden -

DOCUMENTAL, CEL·LES DE MEMÒRIA SOTERRADA*

CELDAS A LA MEMORIA ENTERRADA

Documental sobre la represión franquista en Burriana (Plana Baixa, País Valenciano) . El año 1939, apenas acabada la Guerra Civil, el convento de la Mercé de Burriana se convirtió en prisión. Miles de hombres y mujeres de las comarcas de Castellón pasaron por sus celdas. En el documental se comenta la vida al interior de la prisión, los juicios sumarísimos que acababan la mayor parte de las veces en la pena de muerte. Intervienen familiares de presos y de fusilados, entre los cuales destacan las hijas de Vicente Moliner, último alcalde de la República, y Vicente Regalo, el padre del cual fue regidor del Consejo Municipal, y con un primo que nació en la prisión. Las realizadoras, Aina Monferrer, Esther Muñoz, Isabel Calpe, Mar Martínez y Raquel Casas, licenciadas en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Castellón, agrupadas en la productora “Panderola Films”, han querido además hacer una reflexión sobre el trato que han recibido en Burriana las víctimas de la represión franquista, que restan olvidadas en una fosa común en contraposición a otras personas que tienen en el cementerio un lugar privilegiado. También ha colaborado Teresa Armengot, del Grupo de Búsqueda de la Memoria Histórica de Castelló, quien explica como fue la represión en Burriana. Los actores son voluntarios del “Colectivo Escletxa” de Burriana, que también apoya a este cortometraje, con el objetivo de querer recuperar esta parte de la historia de Burriana que permanece escondida, aun cuando la prisión se encontraba justo al centro de la ciudad.. El año 1942 se cerró la prisión de Mercé.

COMO GUSANOS

El tertuliano del programa “El Gato al Agua”, de la cadena fascista Intereconomía, ha pedido disculpas en público por los insultos que lanzó a la consejera de salud de la Generalitat, Marina Geli. Eduardo García Serrano, que así se llama este macarra de la ultra derecha, se mostró “sumamente arrepentido”  por haber llamado zorra, guarra y puerca a esta señora en un debate televisivo. El porqué de los insultos, una campaña de educación sexual en la que, según este engominado incivil que ahora se arrastra como un gusano, se incitaba a los menores a “meneársela” y a practicar la sodomía. Esta represión sexual puede ser la causa de su mal carácter y de su rabieta digna de un adolescente ebrio, pero no justifica su vergonzosa conducta ni las palmadas en la espalda de sus compañeros de cadena, una cadena que ya debería haber sido represaliada por sus ya conocidas descalificaciones a mujeres, homosexuales o a gente que sencillamente no comparte su línea ideológica.




La derecha más tétrica de este país tiene su propia cadena de televisión. Luciendo cornamenta y con una programación de lo más original, Intereconomía basa su contenido en tertulias y programas de debate en los que, curiosamente todos los participantes suelen estar de acuerdo. Entre los presentadores y colaboradores de la cadena, aparte del ya mencionado, se encuentran personajes de la talla de Xavier Horcajo, Bertín Osborne o el mismísimo Mario Conde. Uno de sus programas, “España en la memoria”, que repasa a su manera la historia reciente del país, ha rendido homenaje en ocasiones a la División Azul, a Primo de Rivera o incluso al Francisco Franco, y a contado con la colaboración de Blas Piñar o el historiador Pio Moa, antiguo militante antifranquista que, más tarde se convertiría en un defensor de la España de Franco.



- Kevin Laden - 

BOLSOS, ZAPATOS Y CEREBROS PARA TODAS

Si Simone de Beauvoir saliera de su tumba para pasar un día en el mundo de los vivos celebrando su 100 cumpleaños volvería al sepulcro con ganas de no abandonarlo nunca más. Lo haría tras echar un vistazo al producto adulterado en el que se ha convertido la mujer del siglo XXI, donde la mano del hombre ha esculpido un modelo perfecto de frivolidad para exhibirlo en revistas, televisores y en los mejores cines, todo a cuenta de la dignidad de unos cuantos cuerpos plásticos como el tuyo, chica guapa. Si te das por aludida no te agraves, no es mi intención ofenderte con mis palabras, más bien me gustaría que dejases de ofenderte a ti misma. Al resto de mujeres que obvian que estas líneas no van dirigidas a ellas, sepan que, por muy afgano que el humilde autor de las mismas se sienta, siempre se declarará contrario a cualquier tipo de burka, ya sea el de tela o el de silicona y ya venga del islam o de L’Oréal París.



Cuando el prototipo de mujer triunfadora lo plasman cuatro cuarentonas cuya vida consiste en pescar a un marido adinerado, empaparse de glamour y no mover el culo ni para hacer de vientre, significa que algo no ha entendido bien esta sociedad moderna, que ya debería haber aprendido la diferencia entre un jarrón chino y una mujer. Es el caso de “Sexo en Nueva York”, una serie que desde la cabecera hasta los títulos de crédito, no deja de dar repelús ni un solo segundo. Pero lo verdaderamente deplorable es que existe toda una legión de seguidoras de las cuatro protagonistas que, si bien pretenden ser un modelo a seguir, no representan más que la superficialidad de una sociedad de féminas materialistas que precisan de zapatos caros y bolsos de Prada para disfrazar sus numerosas carencias.



Los cuatro vejestorios, liderados por el rostro equino de Sarah Jessica Parker, acaban de estrenar la secuela de la película basada en la serie de televisión. Pero esto no es una crítica de cine, pues la película ni la he visto ni la pienso ver, me basta con el trailer para saber que serán dos horas de argumento plano, diálogos de besugo y pésimas actuaciones, entre ellas el cameo de nuestra joyita Penélope Cruz – otra a la que dan ganas de ofrecerle un terrón de azúcar – y la heroína de las niñas repelentes, Hannah Montana. ¿Y dónde quedaron el encanto de Audrey Hepburn y Lauren Bacall en la alfombra roja? ¿Dónde quedaron los ideales de Jane Fonda y Susan Sarandon? Entre la pérdida del señor Hopper y el estreno de este engendro, los amantes del cine estamos de luto mientras el celuloide se viste de Prada.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100603/dias-cine-03-06-10/790093.shtml

- Kevin Laden -

VIVIR DE LAMENTOS

Si no condenas, eres cómplice, y si eres cómplice, eres culpable. Por eso en la situación del pueblo palestino hay tantos culpables como víctimas, y por eso los culpables deben dar la cara y no la espalda ante ataques como el que ha sufrido la flota que portaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. Incluso cuando las víctimas no son ciudadanos palestinos, la impunidad de la comunidad internacional pone de relieve la complicidad de organismos como la ONU, que entre contradicción y contradicción reacciona con calma ante una clara violación de los derechos internacionales, asegurando que la situación precisa de una investigación “rápida e imparcial”. Algo parecido sucede con el gobierno de España, que permanece impasible ante una situación que le afecta directamente. ¿Será porque el ataque se ha llevado a cabo con las armas que vendió en su momento a Israel? Puede, pero no debemos olvidar que esas armas han pretendido cargar contra ciudadanos españoles mientras el señor Moratinos todavía no se ha pronunciado.

Los que sí se han pronunciado han sido tanto el gobierno de Israel como las Naciones Unidas, que aseguran “lamentar profundamente lo sucedido”. Nueve muertos de nacionalidad turca no han sido suficientes, ni para que se haga justicia ni para reflexionar acerca de un conflicto que es todo menos imparcial, donde unos matan y otros mueren ante el silencio de un mundo a los pies de sus primeras potencias. Los que disparan imponen la justicia y los que reciben las balas son el blanco de todas las acusaciones, los que dicen mandar obedecen las ordenes de los que dicen haber sido elegidos por Dios. Y así continúa un conflicto en el que siempre se lamenta pero nunca se hace justicia. ¿O es que ya nadie recuerda cómo se vivió en Gaza la navidad en 2008? No se puede vivir de lamentos.

Aquí la noticia.



- Kevin Laden -